Ferra компьютер месяца. Оперативная память для оптимальной сборки на платформе AMD

Совсем скоро NVIDIA представит видеокарты GeForce GTX 1050/1050 Ti, а это значит, что бюджетные сборки станут чуточку быстрее. До выхода Kaby Lake осталось несколько месяцев. Революции не будет, ибо имеем дело с обновленными Skylake-чипами. Решения на архитектуре Zen тоже появятся лишь в 2017 году. А вот здесь очень хочется революции, но помните: чем сильнее ожидание - тем сильнее разочарование. «Красные», не подведите!

«Компьютер месяца» - это обзор пяти конфигураций, ориентируясь на которые вы соберете сбалансированную игровую систему, дополнив ее в соответствии со своими требованиями, предпочтениями и финансовыми возможностями.

Прошлый месяц, впрочем, как и всегда, на Ferra.ru оказался очень даже железным. Тестлаб капитально «вдарил» по игровым видеокартам. Свет увидели сравнительные тесты кастомных версий Radeon RX 480 и GeForce GTX 1070. А еще мы эмпирическим путем выяснили, что объединять две Polaris-видеокарты в массив CrossFire - плохая затея. Лучше дождаться поколения игровых ускорителей Vega (2017 год). Наконец, я изучил розничные предложения по видеокартам и отобрал лучшие модели по цене, производительности и качеству.

Напоминаю, что в «Компьютере месяца» рассмотрены типовые сборки на базе классических Tower-корпусов. Но я обеими руками за творческий подход к делу. Именно поэтому на сайте есть статьи, посвященные сборке игровой системы в компактном корпусе.

Стартовая сборка - ~30 000 рублей

Сборка для современных компьютерных игр вплоть до разрешения Full HD. В большинстве случаев придется отказаться от таких эффектов, как сглаживание, а также выставить общие средние/высокие настройки качества графики.

Основные компоненты стартовой сборки как для платформы AMD, так и для Intel за месяц не изменились. Но вы заметили, что они стали чуточку дешевле. Связано это с тем, что подешевела Radeon RX 460 4 ГБ. Напомню, производительности видеокарты достаточно, чтобы тянуть все современные тайтлы в разрешении Full HD. Особенно хорошо карта проявляет себя в DirectX 12/Vulkan. В том же DOOM с «четыреста шестидесятой» на борту система выдает вполне комфортные 40-50 FPS в самых сложных сценах. А еще мы ждем официального анонса GeForce GTX 1050/1050 Ti. Усиление конкуренции в этом сегменте скажется в лучшую сторону на стоимости стартовой сборки.

Базовая сборка - ~50 000 рублей

Сборка для современных компьютерных игр в разрешении Full HD на высоких/максимальных настройках качества графики.

Интересная выходит ситуация. Среди новых видеокарт на 14- и 16-нанометровых чипах друг с другом пока конкурируют только GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480. Тестирование показало, что в DirectX 11 адаптер «зеленых» в большинстве случаев превосходит своего конкурента. В DirectX 12 ускорители либо равны, либо Radeon RX 480 быстрее. Важен еще один момент. Если сравнивать модели с 6 ГБ и 8 ГБ видеопамяти, то версий GeForce GTX 1060 в продаже гораздо больше. И в среднем они стоят дешевле.

Несколько видоизменилась сборка на платформе Intel. Хочется и Core i5, и видеокарту помощнее, и 16 ГБ оперативной памяти (напомню, что Battlefield 1 требует больше 8 ГБ), но, чтобы вписаться в обозначенные бюджет, мне пришлось задействовать матплату из стартовой сборки. Если у вас есть дополнительные денежные средства, то возьмите что-нибудь более качественное и функциональное. Например, GIGABYTE GA-B150M-D3H (5500 рублей).

Для платформы AMD, так как никакого апгрейда для сокета AM3+ не предвидится, выбраны матплаты, которые подсобят в том числе и с разгоном.

Небольшой лайфхак для тех, кто, опираясь на базовую сборку, наоборот, хочет несколько сэкономить. Возьмите Radeon RX 470 с 4 ГБ видеопамяти. В разогнанном состоянии карта спокойно догоняет референсную Radeon RX 480.

В примере указаны блоки питания мощностью 550-600 Вт. Для таких сборок (особенно с процессором Intel и видеокартой GeForce GTX 1060) они избыточны. Но тот же AeroCool Kcas на 600 Вт, будучи загруженным не на полную мощность, работает тише, холоднее и эффективнее.

Оптимальная сборка - ~75 000 рублей

Я уже несколько раз высказывал свое мнение о платформе AMD в рамках оптимальной сборки. Не вижу смысла брать процессор дороже модели FX-8350, ведь все «камни» под AM3+ имеют разблокированный множитель. В принципе, тот, кто изначально планирует разгонять 8-ядерник, смело купит FX-8320E/8300 и клокнет его до 4,5-4,7 ГГц. Для остальных 4-гигагерцового FX-8350 будет вполне достаточно. Кулер для платформы AMD подобран с расчетом на разгон. Бюджета хватит, чтобы добавить в систему твердотельный накопитель на 120-128 ГБ. SSD такого объема достаточно, чтобы установить в его ячейки памяти операционную систему, основные программы и, возможно, парочку любимых игр.

Да, грустно видеть оптимальную сборку на платформе Intel без «твердотельника», но экономить в ущерб быстродействию не хочется от слова «совсем». В примерах к системе представлены как материнки на чипсете Z170 Express, после перепрошивки BIOS которых вы сможете разогнать Core i5 по шине. Так и платы на младшей логике H170/B150 Express, но с более качественными звуковым и сетевым контроллерами. Для тех, кого оверклок не интересует.

Продвинутая сборка - ~100 000 рублей

Сборка для современных компьютерных игр вплоть до разрешения WQHD с максимальными настройками качества графики.

Платформы, в основе которой лежит 16 ГБ оперативной памяти и разгоняемый процессор Core i7-6700K, хватит минимум лет на пять. Владельцы чипов Core i5-2500K и Core i7-2600K подтвердят. Плюс продвинутая сборка от оптимальной отличается наличием SSD, а также более качественными корпусом, кулером и блоком питания. Она стала лучше во всем, кроме графической подсистемы. Чтобы перейти на использование GeForce GTX 1080 придется потратиться гораздо сильнее.

Взять Core i7-6700K есть смысл не только из-за разблокированного множителя. Вот неразгоняемая модель Core i7-6700 под нагрузкой для всех четырех ядер работает со скоростью 3,7 ГГц. А у Core i7-6700K в стоке на 300 МГц больше.

Кроме процессора, остальные комплектующие за месяц в продвинутой сборке не изменились.

Экстремальная сборка - ~150 000 рублей

Сборка для современных компьютерных игр вплоть до разрешения Ultra HD. В WQHD вы побалуете себя максимальным качеством графики. В Ultra HD придется подбирать параметры, так как нагрузка на графическую подсистему кардинально увеличивается.

В экстремальной сборке используется та же платформа. Недавно я провел эксперимент, который наглядно показал, что четырехъядерный Core i7-6700K в играх предпочтительнее шестиядерного Core i7-6800K. За счет более современной архитектуры и более высокой тактовой частоты. Если вам в основном нужен десктоп для работы, то тут, конечно же, платформа LGA2011-v3 и процессоры Broadwell-E предпочтительнее.

Бюджета хватает, чтобы установить в систему сразу 32 ГБ оперативной памяти. Как говорится, много ОЗУ - не мало. «Влезли» два накопителя объемом 480-512 ГБ каждый. Их можно либо объединить в массив RAID, либо использовать по отдельности. Например, на один установить операционную систему и сопутствующий софт. Второй выделить под игры. Мощности блока питания достаточно, чтобы со временем установить вторую GeForce GTX 1080. Брать более дорогую плату, нежели уровня ASUS Z170 PRO GAMING, лично я не вижу смысла.

К счастью, рубрика «Компьютер месяца» не оставляет читателей равнодушными. Приятно. Каждый месяц аккумулируется множество комментариев. Большинство из них - полезные, что приятнее вдвойне. Достаточно часто появляются пользователи, сетующие, что в статье стоимость сборок сильно завышена. Мол, можно взять заметно дешевле. Каждый первый такой комментатор, естественно, советует немецкий магазин Computeruniverse. Трудно не согласиться, ведь там цены на комплектующие реально дешевле. Ferra.ru в курсе. И мы ни разу не против подобных закупок. Поэтому на днях даже выпустили подробный гайд о том, как покупать железо на сайте Computeruniverse. Если решились, и связываетесь с площадкой впервые, то вот вам промо-код на скидку 5 Евро - FW49W81 . В статье описаны в том числе и минусы «забугорного» шопинга. Ну, а в «Компьютере месяца» представлены сборки со средними ценами, взятыми из базы «Яндекс.Маркета» (регион - Москва). Поэтому за любой системный блок можно заплатить как меньше, так и больше. Но ориентир и примеры моделей присутствуют. В этой статье я всегда рассматриваю исключительно российские розничные предложения.

В стане железных рубрик пополнение! К «Железному цеху», «Компьютеру месяца», «Железному эксперименту» добавился еще и «Железный стрим» (какое разнообразие названий!). Время встречи - каждая среда, 18:00. Выхожу в прямой эфир. Знакомлю зрителей с новыми железками, подбираю актуальные игровые конфигурации, отвечаю на вопросы. Дальше будет только интереснее.

Стартовая сборка - ~30 000 рублей

Сборка для современных компьютерных игр вплоть до разрешения Full HD. В большинстве случаев отказываемся от таких эффектов, как сглаживание, а также выставляем общие средние/высокие настройки качества графики.

В ноябре меняем основу сборки - видеокарту. Как показало тестирование, GeForce GTX 1050 Ti быстрее Radeon RX 460 практически во всех современных играх. В целом карта сопоставима по производительности с GeForce GTX 960. Есть один нюанс. Новинка «зеленых» - холодная и тихая. Поэтому не гонитесь за дорогими нереференсами. Экономия должна быть экономной. Берите GeForce GTX 1050 Ti, если она действительно стоит заявленные 10 500 рублей. За 12–13 000 рублей она не нужна. Лучше взять GeForce GTX 1060 3 ГБ или Radeon RX 470 4 ГБ.

Хотите дополнительно сэкономить? Тогда смотрим в сторону Radeon RX 460 4 ГБ. Именно появление GeForce GTX 1050 Ti сбросило ценник на младший Polaris-адаптер. Теперь 4-гигабайтную версию реально взять за 8–9 тысяч рублей.

В остальном стартовая сборка не изменилась. Сразу же напрашивается апгрейд системы, а именно стоит увеличить объем оперативной памяти до 16 ГБ. Да, некоторым играм 8 ГБ уже мало.

Базовая сборка - ~50 000 рублей

Сборка для современных компьютерных игр в разрешении Full HD на высоких/максимальных настройках качества графики.

Как я уже говорил, от сборки с ценником в районе 50 000 рублей мы ожидаем Core i5, 16 ГБ оперативной памяти и видеокарту, которая потянет все современные игры на максимуме в разрешении Full HD ближайшие пару лет. Пока более-менее влезть в бюджет удается. Дальше - посмотрим. Конечно, в случае с платформой Intel приходится капитально экономить на матплате. Если есть возможность, то возьмите что-нибудь более качественное и функциональное. Например, GIGABYTE GA-B150M-D3H (5300 рублей).

За месяц заметно подорожала оперативная память. Кит объемом 16 ГБ стоит в среднем 7000 рублей. Нездоровая тенденция, однако.

А вот видеокарты постепенно дешевеют. Ускорители уровня Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 хороши. В том же Battlefield 1 они обеспечивают стабильные 60 FPS в разрешении Full HD на ультра-настройках. Для многопользовательского шутера - то, что надо. Рассмотрены версии с 8 ГБ и 6 ГБ видеопамяти соответственно. Так как играем сегодня, но не забываем о завтрашнем дне. Точнее, о ближайших 3–4 годах. Если же подобное дальнесрочное планирование вам претит, то есть смысл смотреть в сторону более дешевых видеокарт, а именно Radeon RX 470 4 ГБ или GeForce GTX 1060 3 ГБ.

Оптимальная сборка - ~75 000 рублей

Оптимальная сборка - это система с GeForce GTX 1070 на борту. И это круто. Хотя надо признать, что в угоду производительности в компьютерных играх мы жертвуем некоторыми другими аспектами. В частности, десктопам явно не хватает твердотельного накопителя. Платформе AMD бюджет позволяет обзавестись простеньким SSD объемом 120–128 ГБ. В случае с системой Intel тупо «вывалимся» из бюджета в 80 000 рублей.

Как всегда, предлагаю несколько вариантов матплат под сокет LGA1151. Если планируем разгонять чип по шине, то берем модель с чипсетом Z170 Express. Если не планируем заниматься оверклокингом - вкладываемся в плату на младшем чипсете, но с более качественными звуковым и сетевым контроллерами. Еще один вариант - это взять еще более простую плату (GIGABYTE GA-B150M-D3H), а высвободившуюся сумму потратить на SSD объемом 120–128 ГБ. Тут уж решайте сами.

Продвинутая сборка - ~100 000 рублей

Сборка для современных компьютерных игр вплоть до разрешения WQHD с максимальными настройками качества графики.

Почему Core i7 и технология Hyper-Threading актуальны в играх, наглядно демонстрирует только что вышедшая Battlefield 1. В этой игре «захлебывается» абсолютно любой Core i5. Ссылки в статье с доказательством приведены.

Увеличенный бюджет - это не только более производительный центральный процессор, но и твердотельный накопитель, а также более качественные корпус и блок питания.

Экстремальная сборка - ~150 000 рублей

Сборка для современных компьютерных игр вплоть до разрешения Ultra HD. В WQHD вы побалуете себя максимальным качеством графики. В Ultra HD придется подбирать параметры, так как нагрузка на графическую подсистему кардинально увеличивается.

Продвинутая и экстремальная сборки - самые стабильные в «Компьютере месяца». Поэтому подробного описания каждый раз им не требуется. Переходить при увеличении бюджета на платформу LGA-2011-v3 не вижу смысла. Если только вам необходимы действительно быстрые 6 ядер и 12 потоков. В играх Core i7–6700K лучше.

Между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 наблюдается заметная разница в цене. Но заявленных 150 000 рублей хватает на покупку двух SSD объемом 480–512 ГБ каждый. А также просторного корпуса и блока питания такой мощности, чтобы со временем, например, установить в систему еще одну GeForce GTX 1080.

Оптимальные конфигурации игровых ПК под разные бюджеты и советы, которые помогут не нарваться на испорченную видеокарту при покупке с рук.

2018 год пока не очень благоволит любителям продвинутого компьютерного железа. Цены на оперативную память растут, стоимость новых процессоров от Intel стабильно высока, а производительные видеокарты массово скупаются майнерами. При этом твердотельные накопители, наоборот, подешевели с января этого года.

Если вы не хотите ждать, начинать собирать конфигурацию, которая порадует вас новыми ААА-проектами, можно уже сейчас.

Что говорит Steam

Игровая платформа Steam регулярно собирает данные о популярности комплектующих тех или иных вендоров среди игроков.

Процессор

В прошлом году AMD ворвалась на рынок процессоров с новинкой Ryzen, потеснив Intel. Но статистика Steam свидетельствует , что за последние полгода процессоры от AMD серьёзно уступили в популярности решениям от Intel.

AMD значительно снижает цены на процессоры Ryzen, стремясь распродать их перед выходом нового поколения процессоров Zen+, которые должны появиться на прилавках в апреле. В то же время новые процессоры поколения Coffee Lake от Intel не спешат дешеветь.

Так что сейчас есть хороший шанс приобрести по невысокой цене процессор от AMD, который будет актуальным в ближайшие несколько лет.

Видеокарта

Согласно исследованиям аналитиков Jon Peddie Research , видеокарты AMD отвоевали у NVIDIA 33,7% рынка. Это связано с криптовалютной золотой лихорадкой - адаптеры AMD пользуются неизменной популярностью у майнеров.

Система

Интересно, что наиболее распространённым языком среди пользователей Steam стал китайский, на котором говорят аж 63,93% игроков. Аналитики связывают это с ростом популярности PlayerUnknown’s Battlegrounds в Азии.

Что нужно знать, если вы покупаете видеокарту с рук

Торговые интернет-площадки, например Avito, завалены предложениями о продаже бывших в употреблении комплектующих. В немалой степени это связано с добытчиками криптовалюты. Причём среди них встречаются как матёрые майнеры, так и новички, которые с запозданием присоединились к всеобщему увлечению и теперь разочаровались в этом деле.

У первых железо работало нон-стоп и давно окупило себя, порядком потрепавшись. У вторых видеокарты толком не использовались, и теперь они пытаются минимизировать убытки.

На вопрос, стоит ли брать б/у железо, нет однозначного ответа. На форумах идут ожесточённые дискуссии. Противники б/у комплектующих напирают на износ оборудования и нарушение температурного режима. Хватает и тех, кто по дешёвке отхватил отличную видеокарту и теперь агитирует брать компоненты с рук. Некоторые вовсе считают, что видеокарта, прошедшая проверку тяжким трудом в майнинг-ферме, выдержит после этого что угодно.

На что следует обратить внимание при покупке б/у видеокарты

Брать б/у электронику - всегда риск. Если же вы всё-таки решили сэкономить, стоит сделать следующее:

• Проверьте документы на видеокарту. Обратите внимание на дату покупки и сроки окончания гарантии. Откажитесь от приобретения видеокарты без документов и упаковки.
• Осмотрите видеокарту на предмет сгоревших или битых компонентов, царапин и потемневшего текстолита. Почерневший или пожелтевший текстолит - признак постоянного перегрева видеокарты. Ещё это может сигнализировать о том, что владелец умирающей видеокарты пытался реанимировать её феном. В этом случае нужно отказаться от покупки.
• Проверьте систему охлаждения. Если вентиляторы на адаптере не родные, это признак того, что видеокарту нещадно грели и заменили охлаждение перед продажей.
• Видеокарту, внешне выглядящую нормально, нужно протестировать с помощью тяжёлых игр и бенчмарков. Подойдёт проверенный FurMark . Если при этом возникают вылеты или графические артефакты, не покупайте видеокарту.
• Запустите GPU-Z и убедитесь, что реальные характеристики видеокарты совпадают с указанными на сайте производителя.
• Если вы подозреваете, что с помощью видеокарты занимались майнингом, запустите на ней любой майнер, например MultiMiner или NiceHash . Если при работе появляются графические артефакты, значит, из этой видеокарты уже выжали всё, что можно.

Все эти манипуляции не дадут стопроцентной гарантии работоспособности карты. Будьте осторожны и не доверяйте подозрительным продавцам.

Собираем игровой компьютер

Начиная сборку игровой системы, вам прежде всего придётся определиться, чей процессор и материнскую плату использовать - AMD или Intel, и чью видеокарту - AMD или NVIDIA. Комплектующие от них примерно равнозначны по производительности. Так что ориентируйтесь на цены и доступность тех или иных деталей в магазинах.

Представленные конфигурации под разные бюджеты позволят вам собрать оптимальную машину для игр. В сборках указаны основные комплектующие, без учёта периферии. Такие детали, как корпус, блок питания и охлаждение, включены в бюджет, но не упомянуты отдельно.

Бюджет 35 000 рублей

Эта сборка позволит вам играть в большинство игр в Full HD на средних настройках графики. Бюджетное решение, но зато вы серьёзно сэкономите.

• Процессор и материнская плата: AMD Ryzen 3 1200 и AMD B350 или Intel Pentium G4600 и Intel H110 Express.
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti или AMD Radeon RX 470.
• Оперативная память: 1 × 8 ГБ DDR4-2400/2666.
• Накопитель: HDD, 1 ТБ.

Бюджет 60 000 рублей

Сборка подойдёт для игр в Full HD с высокими настройками графики. Ей не понадобятся серьёзные апгрейды в ближайшие два года.

• Процессор и материнская плата: AMD Ryzen 5 1500X и AMD B350 или Intel Core i3-8100 и Intel Z370 Express.
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 или AMD Radeon RX 480 Radeon RX 570/580.
• Оперативная память: 2 × 8 ГБ DDR4-2400.
• Накопитель: HDD, 1 ТБ и SSD, 120 ГБ.

Бюджет 90 000 рублей

Эта система способна запускать игры в Full HD на максимальных настройках графики.

• Процессор и материнская плата: AMD Ryzen 5 1600X и AMD B350 или Intel Core i5-8400 и Intel Z370 Express.
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 или AMD Radeon RX 580.
• Оперативная память: 2 × 8 ГБ DDR4-320.
• Накопитель: HDD, 1 ТБ и SSD, 120 ГБ и больше.

Бюджет от 100 000 рублей

Конфигурация, предназначенная для игр в WQHD на высоких и максимальных настройках графики.

• Процессор и материнская плата: AMD Ryzen 7 1700X и AMD B350/X370 или Intel Core i7-8700 и Intel Z370 Express.
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti или AMD Radeon RX Vega 56.
• Оперативная память: 2 × 8 ГБ DDR4-3200.
• Накопитель: HDD, 1 ТБ и SSD, 240 ГБ и больше.

Бюджет от 170 000 рублей

Конфигурация для матёрых геймеров, способная потянуть любую игру в WQHD на максимальных настройках графики.

• Процессор и материнская плата: AMD Ryzen 7 1700X и AMD X370 или Intel Core i7-8700K и Intel Z370 Express.
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti.
• Оперативная память: 2 × 16 ГБ DDR4-3000/3200.
• Накопитель: HDD, 1 ТБ и SSD, 250 ГБ и больше.

Можно создать и более мощную систему на базе AMD Ryzen Threadripper или Intel Core i9-7900X. Но это решение для очень продвинутых и неприлично богатых геймеров и разработчиков. Для простых пользователей такие мощности явно избыточны.

Естественно, твердотельные диски значительно быстрее, чем HDD. Но цены на них выше, а объёмы уступают HDD, купленному за те же деньги. Так что в самом дешёвом варианте можно обойтись без SSD. В дальнейшем можно будет докупить твердотельный накопитель и получить апгрейд производительности, установив систему на него, нарастить ОЗУ и заменить процессор на более производительный.

Современные игры занимают много места, одного SSD на 120 ГБ для системы и игр будет маловато. Если у вас остаются лишние деньги, стоит увеличить объём твердотельного накопителя.

Вопрос выбора оптимального компьютера в марте 2017 года — весьма непростая задача. На рынке комплектующих сейчас наблюдается самый неудачный для сборки нового ПК «переходной период».

С одной стороны на рынке уже появилась обновлённая платформа AM4 от AMD, для которой уже появились первые процессоры Ryzen 7 верхнего ценового (и производительного) сегмента. Процессоров линейки Ryzen 5, которые должны будут закрепиться в средне-высоком сегменте, . О линейке Ryzen 3, которая должна будет стать самым ходовым товаром в ассортименте AMD, пока известно только «появятся во второй половине 2017 года» — т.е. где-то к концу лета. Поэтому фанатам красного лагеря пока остаётся или раскошелиться на топовые Ryzen 7, или подождать мейнстримовых процессоров соответствующих кошельку, или прямо сейчас приобрести компьютер на базе уходящих чипов Bulldozer Family.

С другой стороны компания Intel даже не собирается сбрасывать цены на свои процессоры — детально проанализировав результаты производительности процессоров конкурента в лице AMD с их новыми Ryzen, компания сделала вывод, что фанаты ПК-гейминга и дальше будут разгребать процессоры Core i7 и i5 для платформы LGA 1151, т.к. профит в малопоточных приложениях (к которым относятся игры) пока что остаётся за решениями Intel в силу более высоких тактовых частот. Сбрасывать же цены на высокоуровневые CPU Core i7 для платформы LGA 2011-3 компания также не намерена, т.к. тогда придётся и понижать цены на Core i7, i5 и i3 для платформы LGA 1151 — хоть в этом сегменте рынка AMD и устроила встряску давно почивающей на лаврах Intel, последняя уже давно собрала все сливки с LGA 2011-3 и падение здесь спроса для компании не критично, т.к. уже скоро нас ожидает очередное обновление и новая платформа LGA 2066 от синих. В общем, Intel даже не собирается сбрасывать цены как минимум до начала осени, пока AMD не выстроит всю цепочку моделей Ryzen разных уровней.

Исходя из вышеуказанных причин мы решили, что для мартовского оптимального компьютера будет использована — на то она и «базовая», чтоб стать основой для чего-то более производительного. Из тех сборок мы возьмём самые сильные стороны и подтянем слабые. Т.е. новую платформу AM4 от AMD не будем рассматривать вовсе, а в случае с Intel будем искать баланс между ценой и производительностью.

Планка бюджета для «Оптимального компьютера месяца — март 2017 года» — $750, т.е. на 50% больше чем бюджет для базовой сборки. Давайте посмотрим что у нас получилось приобрести за эту сумму и сколько ещё осталось:

Теперь давайте пробежимся по каждой отдельной составной части наших конфигураций и выясним почему именно такие комплектующие были выбраны.

Центральный процессор для оптимальной сборки на платформе AMD:

Т.к. новые модели процессоров Ryzen 5 и Ryzen 3 для среднего и начального сегментов рынка пока что не появились на прилавках, да и ожидаемые цены на первую волну Ryzen 5 в наш бюджет будут вписываться впритирку, мы решили что Bulldozer Family всё таки ещё не отжили своё и вполне подходят на роль центрального звена в нашей весенней оптимальной сборке. Некогда топовые восьмиядерники этого семейства всё ещё отлично смотрятся в новых игровых приложениях, не говоря уже об общей производительности в многопоточных приложениях.

В марте мы рекомендуем обратить внимание на AMD FX-8300 за $110 — одно из старших решений на базе микроархитектуры Piledriver (часть т.н. Bulldozer Family). Если честно, то нам не понятно, почему некоторые профильные издания рекомендуют выбирать модели FX-8320E или FX-8350 — эта пара предлагает переплату за те возможности, которые нам для наших целей вовсе не нужны. Первый имеет меньший теплопакет, а второй более высокий и прирост по частотам — видимо на рекомендациях о FX-8320E и FX-8350 сказывается непонимание тонкостей разгона процессоров этого семейства. Об этом было рассказано в нашей предыдущей статье, а точнее в видео — рекомендуем .

Также мы решили дополнить сборку на базе AMD неплохим кулером — Thermaltake Riing Silent 12 за $48. Данная модель представлена на рынке в двух версиях Red и Blue, отличающиеся цветовым оформлением — красным и синим соответственно. Забегая наперёд скажем, что такое решение позволит нам вложиться в более производительный процессор для платформы Intel.

Центральный процессор для оптимальной сборки на платформе Intel:

А вот с выбором процессора Intel у нас вновь возникли проблемы. Имеющиеся на рынке модели Core i3 и i5 предлагают неплохие возможности, но стоят непомерно дорого для тех возможностей, которые они нам предлагают. Ранее мы уже говорили, что та разница, которая существуем между Intel Core i3-7100 за $130 и Intel Pentium G4560 за $65 никак не оправдывает двукратную разницу в цене. Аналогично дела обстоят и с более дорогой моделью Intel Core i3-7300 за $160 — да, 4 GHz являются хорошим подспорьем в игровых приложениях, но недостаток полноценной многопоточности (а точнее полноценных 4х ядер) никак не компенсировать при действительно серьёзной нагрузке.

Поэтому даже младший из семейста Intel Core i5 с частотой 3,0 GHz (и 3,5 GHz в режиме TurboBoost) будет в перспективе выглядеть более подходящим, чем любой высокочастотный вариант из семейства Core i3. Т.ч. решение отдать $205 за модель Intel Core i5-7400 — самое разумное на сегодня решение если есть желание собрать ПК именно на базе процессора Intel.

Кроме того Intel Core i5-7400 не поддерживает разгон и при этом является относительно холодным, а следовательно не требует какой-то особой системы охлаждения, обходясь лишь стоковым боксовым кулером.

Материнская плата для оптимальной сборки на платформе AMD и Intel:

В этой части наших конфигураций будем полагаться полностью на теже саме рекомендации, что были даны в — подборка рекомендуемых моделей и общее перечень того, на что стоит обратить внимание нами уже были описаны. Т.ч. «базовая сборка» у нас и правда получилась «базой» для дальнейших улучшений.

Оперативная память для оптимальной сборки на платформе AMD:

По части оперативной памяти для платформы AMD за последний месяц всё становится сложнее и сложнее — проблема в том, что производители уменьшают объёмы производства чипов типа DDR3 для персональных компьютеров переводя всё больше и больше производственных мощностей на выпуск чипов памяти для мобильных устройств. Кроме того растёт спрос на DDR4, которую уже два года использует платформа от Intel и в этом году её поддержку получили процессоры компании AMD. А там где спрос, там и предложение. Поэтому цены на DDR3 поползли вверх, а количество предложений резко упало — довольно сложно стало найти комплект из двух планок по 8 GB и частотой в 2133-2400MHz за разумные $110-$120. Но тем не менее хорошие предложения на рынке попадаются.

Справедливости ради стоит отметить, что через год-два на рынке б/у комплектующих будет достаточный выбор из подобных модулей за разумные деньги, т.к. начиная с середины 2018 года стоит ждать поголовной смены платформы владельцами процессоров Core третьего-пятого поколений.

Оперативная память для оптимальной сборки на платформе Intel:

С выбором оперативной памяти для платформы Intel всё обстоит просто — выбранные нами материнские платы поддерживают только по два модуля RAM, но каждый такой модуль может иметь объём до 16 GB. Т.к. на сегодня 16 GB достаточно для любых игровых приложений, а объём в 8 GB в этом году станет психологическим минимумом, то остановимся именно на суммарном объёме в 16 GB, дабы получить небольшой прирост от двухканального режима работы памяти.

К тому времени, когда объёма в 16 GB станет недостаточно, скорее всего придётся уже менять и платформу. Если же нет, то ничто не помешает заменить две планки по 8 GB на две по 16 GB — уж когда 32 GB станет мало. то точно придётся этот компьютер выбрасывать на свалку.

Видеокарты для оптимальной сборки на платформе AMD и Intel:

Редко так бывает, что для оптимальной сборки нашлось сразу несколько кандидатов на роль видеоадаптера. Речь идёт о трёх адаптерах — два на базе чипов AMD и один от Nvidia — Radeon RX 480 на 8 GB, Radeon RX 470 на 8 GB и GeForce GTX 1060 на 6 GB. Каждая из тройки имеет свои сильные и слабые стороны — решения от AMD предлагают больший объём видеопамяти и лучшую производительность в приложениях для API DirectX 12 и Vulkan, что даёт лучший прогноз по долгожительству эти адаптеров в наших системных блоках. А вот GeForce GTX 1060 на 6 GB предлагает лучшую производительность в современных приложениях для API DirectX 11, но чуть меньший объём видеопамяти (и что бы не говорила сама Nvidia, дельта-сжатие не даёт идеального решения всех проблем там, где самому приложению уже мало и 6 GB для хранеия данных как геометрии, так и текстур и отрендеренных кадров).

Справедливости ради необходимо заметить, что разница в цене между всеми тремя кандидатами полностью коррелирует с разницей в производительности. Тем не менее свой выбор мы остановили на Radeon RX 470 на 8 GB — цены на эти адаптеры в марте начинаются от $235, что весьма неплохо и за разницу со старшими моделями можно прикупить непло. Если необходима более высокая производительность прямо сейчас — оптимальным выбором станет именно GeForce GTX 1060 на 6 GB, цены на которые начинаются от $280 за модели, которые не смогут обеспечить достаточного разгонного потенциала, но отлично справятся со своей задачей на штатных частотах. За $300 уже можно взять интересные решения с коннекторами дополнительного питания и улучшенными системами охлаждения. Аналогичные Radeon RX 480 на 8 GB готовые к разгону за счёт хорошего охлаждения и улучшенного тракта питания — от $275.

Накопитель:

В отличии от базовой сборки, дисковую подсистему мы организуем на базе SSD. На сегодня объёма в 250-256 GB будет достаточно для операционной системы и приложений — конечно кроме случаев, когда есть необходимость держать целый зверинец из игр или IDE и сопутствующих библиотек. Т.к. мы стараемся разумно тратить наш бюджет, наиболее интересной моделью нам показалась Apacer Pro II AS510S на 256 GB — не самое производительное решение, которое присутствует на рынке уже не один год, но тем не менее его производительности будет достаточно. Кроме того рекомендуем обратить внимание на модели Samsung 750 EVO и 840 EVO, которые уже сняты с производства, но тем не менее иногда попадаются в рознице — отличные решения, которые могут полностью уложиться в наш бюджет.

Если же вам необходима файлопомойка (т.е. она у вас уже есть) — желательно перенести её в виде самого жесткого диска из старого системного блока и на этом закрыть вопрос с лишними тратами.

Блок питания и корпус:

Относительно выбора модели БП у нас всё осталось — Aerocool VX-500 на 500W. Отличное решение за небольшие деньги, тем более всё чаще попадается и за $35.

Относительно корпуса мы оставили рекомендацию «Любой недорогой без блока питания за $20», но в оптимальной сборке это уже вопрос вкуса, но нужно понимать, что при разгоне AMD FX стоит позаботиться хотя бы об одной простой дополнительной вертушке на выдув. Но для простоты расчётов оставляем то, что написано в таблице — на простенькую или даже средненькую вертушку можно будет потратиться за счёт того, что цены для сводной таблицы мы брали средние по рынку, а реально все комплектующие можно найти и за более низкую стоимость.

Выводы:

Сборки получились весьма неплохими и сбалансированными, но не обошлось без неприятностей — при сборке ПК на базе процессора Intel нам пришлось превысить бюджет на $15. Хотелось бы не допустить этого и подобрать какой-либо компонент немного дешевле, но увы, сэкономить не на чем, кроме как на самом процессоре и использовать решение Core i3 вместо Core i5. Но тогда это теряет всякий смысл и такая сборка уже не будет «оптимальной». Т.ч. стоит смириться с этой переплатой размером в $15 или же обратить своё внимание на сборку на платформе AMD.

А вот сборке на базе AMD повезло значительно больше — мы уложились в $718 и получили экономию в $32. Эти деньги стоит вложить или в приобретение Radeon RX 480 на 8 GB, или же лучший SSD — других хороших мест для вложения в этой сборке не осталось.

На этом всё. В следующем выпуске мы рассмотрим прогрессивную сборку компьютера месяца (марта 2017 года).