Проект на тему как голосуют россияне. СМИ России: россияне голосуют против ЕР от отчаяния. Живу в США, но болею за Россию
В воскресенье в России проходит единый день голосования, в который избирают депутатов Госдумы, заксобраний, глав некоторых регионов и городов, органы местного самоуправления. Впервые после 13-летнего перерыва выборы в Госдуму проходят по смешанной избирательной системе. Это означает, что из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а еще 225 – по одномандатным округам (мажоритарная система).
По пропорциональной системе партиям для прохождения в Госдуму необходимо преодолеть порог в 5%, а кандидатам в округах достаточно просто набрать большинство голосов. В последний раз смешанная система применялась на выборах в 2003 г.
Напомним, выборы в 2016 г. должны были состояться 4 декабря. Однако весной 2015 г. депутаты Госдумы VI созыва начали обсуждать вопрос о переносе единого дня голосования на более ранний срок. Было принято решение перенести выборы на третье воскресенье сентября. Соответствующие поправки были приняты и подписаны президентом в июле 2015 г. Вопрос о законности переноса рассматривался в Конституционном суде, который пришел к выводу, что незначительное отклонение от пятилетнего срока созыва Госдумы не противоречит законодательству.
На выборы депутатов Госдумы в 2016 г. в федеральном бюджете предусмотрено 10 млрд 401 млн руб.
До выборов в этом году допущены 14 партий: «Родина», «Коммунисты России», Российская партия пенсионеров, «Единая Россия», Российская экологическая партия «Зеленые», «Гражданская платформа», ЛДПР, «Парнас», «Рост», «Яблоко», КПРФ, «Гражданская сила», «Патриоты России» и «Справедливая Россия».
Помимо депутатов Госдумы в единый день голосования будут избраны девять глав регионов. В республиках Коми, Тыва, Чечня, Забайкальском крае, а также в Тверской, Тульской и Ульяновской областях проводятся прямые выборы. В Карачаево-Черкесской республике и Северной Осетии главы регионов избираются голосованием в парламенте.
Кроме того, в 39 регионах, в том числе в Ленинградской и Московской областях и Санкт-Петербурге пройдут выборы депутатов Законодательных собраний. В 11 городах (Кемерово, Уфа, Нальчик, Петрозаводск, Саранск, Грозный, Пермь, Ставрополь, Калининград, Саратов и Ханты-Мансийск) будут избираться органы местного самоуправления. В Кемерово помимо этого выберут мэра.
По данным Центральной избирательной комиссии, на 1 января 2016 г. в России (включая территории Крыма и Севастополя) было зарегистрировано 109 820 679 избирателей, а с учетом зарегистрированных за пределами России и в городе Байконур – 111 724 534 избирателей. Согласно законодательству, выборы признаются состоявшимися при любой явке, так как порог не установлен. Некоторые воспользовались правом проголосовать досрочно. За четыре дня до выборов проголосовали почти 64 000 избирателей, это всего лишь 0,05% от общего числа.
В единый день голосования участки будут открыты с 8.00 до 20.00 по местному времени. Участки, на территории которых рабочее время большинства избирателей совпадает со временем голосования (например, вахтенная или посменная работа), могут быть открыты раньше, но не более чем на два часа.
Председатель ЦИК России Элла Памфилова надеется, что выборы 18 сентября придадут мощный импульс будущим избирательным кампаниям. Она отметила, что «представители всех 14 партий, участвующих в этой избирательной кампании, и одномандатники, которых много, показали себя так, как они могли показать, во всей своей красе». «Мы работали точно, вдохновенно», – сказала она о Центризбиркоме. Ранее Памфилова пообещала покинуть свой пост, если провалит выборы.
Принять участие в выборах президента готовы не более 58% россиян, следует из опроса Левада-центра. Ранее источники РБК сообщали, что в Кремле рассчитывают на явку в 70%
Фото: Владимир Смирнов / ТАСС
58% россиян в той или иной степени выразили желание проголосовать на выборах президента 18 марта 2018 года, следует из опроса Левада-центра, проведенного в конце ноября. 34% опрошенных заявили, что, скорее всего, будут голосовать, и 24% — что совершенно точно проголосуют. 20% респондентов не определились, пойдут на выборы или нет.
Явку на выборах прогнозировать трудно, но, судя по последнему опросу, в 2018 году она будет меньше, чем на выборах президента в 2012 году, заявил РБК социолог Левада-центра Денис Волков. На выборах в марте 2012 года явка составила 65,34%, при этом по опросам Левада-центр прогнозировал тогда явку 69%.
В конце декабря прошлого года первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко и вице-губернаторы по внутренней политике обсуждали план по голосов за основного кандидата, рассказывали источники РБК.
«В этот раз [ожидаемая явка] получается 58%. 20% [респондентов] колеблются, поэтому, наверное, получить 70% будет проблематично. Если проводить аналогию с прошлыми подсчетами, то явка должна составить 53-55%, но это очень условно и по состоянию на сегодняшний день, — рассуждает Волков. — [Прогноз по явке будет] корректироваться, когда начнется избирательная кампания и [окончательный результат] будет зависеть от предвыборной активности».
Сейчас избирательная кампания только стартовала, поэтому люди не могут с уверенностью сказать, придут они на выборы или нет, рассуждает директор Центра экономических и политических реформ Николай Миронов. «Сейчас Кремль начнет проводить имиджевые мероприятия в рамках кампании, а после январских праздников, скорее всего, начнется мобилизация электората, которая наберет ход к марту, — прогнозирует собеседник РБК. — Ожидается высокая мобилизация бюджетников, поэтому показатель в 70% явки достижим. Плюс явку могут разогнать возможные фальсификации, а также действия оппонентов Путина — например, мобилизация электората КПРФ. Остается открытым вопрос, удастся ли вовлечь в процесс Москву и Петербург, поскольку средний класс в мегаполисах обычно довольно безразличен к выборам и более критически относится к власти».
Социологи Левада-центра замерили и электоральные рейтинги потенциальных кандидатов в президенты (респонденты сами называли фамилии политиков, за которых готовы отдать голос). За действующего президента Владимира Путина готовы проголосовать 67% россиян, решивших принять участие в предстоящих выборах президента, или 53% от всех опрошенных.
Второе место поделили лидеры ЛДПР и КПРФ Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов (по 4%), за ними следует оппозиционер Алексей Навальный (2%). По 1% голосов на выборах могут набрать министр обороны Сергей Шойгу, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, телеведущая Ксения Собчак и сооснователь «Яблока» Григорий Явлинский. 19% россиян, высказавших желание прийти на выборы, еще не решили, за кого будут голосовать. Из перечисленных кандидатов о намерении бороться за президентство официально заявили только Жириновский, Навальный, Собчак и Явлинский.
Социолог Левада-центра Волков прогнозирует, что ближе к выборам возможно изменение настроений населения. По его мнению, на рейтинге Путина это вряд ли скажется, но поддержка остальных кандидатов должна возрасти. По прогнозам Николая Миронова, результат Зюганова и Жириновского на выборах может составить до 9-10%. «Обычно Зюганов за счет высоких мобилизационных способностей КПРФ обгоняет Жириновского. У ЛДПР нет такой тесной связи с электоратом и такого количества партийных мероприятий, мобилизующих аудиторию», — считает эксперт.
По итогам последних выборов президента в 2012 году Путин получил более 63% голосов, Зюганов — 17%, Жириновский — 6%, а Миронов — около 4%. В январе 2012 года Левада-центр прогнозировал результат Путина в 42% (от всех опрошенных).
Мотивация
Левада-центр также выяснил мотивы россиян, решивших прийти на выборы либо игнорировать их (отвечая на вопрос, почему они будут или не будут участвовать в выборах, респонденты могли дать несколько вариантов ответа).
Большинство россиян (45%), собирающихся пойти на выборы, считают это своим гражданским долгом. Еще по 24% хотят поддержать своего кандидата либо же опасаются, что их бюллетень используют другие. 13% хотят повлиять на исход выборов и 10% считают, что их голос поможет изменить дела в стране к лучшему.
Граждане России, оказавшиеся в день президентских выборов за пределами страны, могли беспрепятственно отдать голоса за своего кандидата в 145 государствах мира за исключением Украины.
За рубежом к выборам президента России был создан 401 избирательный участок, в том числе для досрочного голосования. Непосредственно в день выборов в зарубежных странах было открыто почти 250 избирательных участков.
Уровень активности голосования на выборах президента России за рубежом на этот раз значительно превышает явку на президентских выборах 2012 года и на выборах депутатов Госдумы в 2016 году. «На отдельных участках активность избирателей выросла вдвое. Но наиболее характерная цифра повышения явки - 12-15%», - сообщили в воскресенье в российском ЦИК.
Всего за рубежом проживают и временно находятся на консульском учете около 1,8 млн граждан России. «МИД России и загранучреждения делают все от них зависящее, чтобы по максимуму предоставить возможность всем желающим воспользоваться своим конституционным правом», - заверили в российском внешнеполитическом ведомстве.
Тем не менее на Украине россиянам принять участие в выборах президента России не удалось. С утра здания посольства России в Киеве, а также российских консульств в Одессе и Львове, были окружены металлическими заборами. В российские дипмиссии пускали только тех, у кого есть дипломатические паспорта. Таким образом в голосовании смогли принять участие только сами российские дипломаты и члены их семей.
Накануне МИД Украины сообщил, что россиянам будет закрыт доступ на избирательный участки в диппредставительствах в связи с тем, что выборы президента России проходят также в Крыму, территорию которого Киев считает своей. «Возможны провокации, в том числе со стороны России. И наше задание как государства - обеспечить безопасность дипломатических учреждений», - заявила официальный представитель украинского внешнеполитического ведомства Марьяна Беца.
В Москве блокировку избирательных участков на Украине назвали грубейшим нарушением международного права.
Блокирование доступа россиян на Украине на избирательные участки для голосования на выборах президента России совершенно незаконно. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова в воскресенье напомнила, что киевские власти задолго до 18 марта начали запугивать российских граждан, запуская информацию о погромах и провокациях на избирательных участках в российских загранучреждениях.
«Когда стало очевидно, что граждан России запугать не получается, и россияне, несмотря ни на что, все равно придут и проголосуют, киевский режим пошел на беспрецедентные меры - объявил о физическом недопуске граждан России в день голосования на избирательные участки», - сказала Захарова.
Всего на консульском учете на Украине стоят 72 000 граждан России, имеющих право участвовать в выборах, сообщал ранее член российского ЦИК Василий Лихачев,
По словам Захаровой, эти граждане России своими глазами видят то, что происходит на Украине и поэтому их выбор очевиден. «Такой результат волеизъявления киевскую власть устроить никак не мог», - подчеркнула Захарова.
В других бывших республиках СССР выборы президента России в воскресенье проходят без эксцессов.
В Белоруссии граждане Российской Федерации активно голосуют на выборах президента России, сообщил в воскресенье агенству ТАСС пресс-секретарь российского посольства в Минске Алексей Маскалев. «По нашей информации, в Витебске и Полоцке российские граждане стали приходить к месту голосования еще до открытия избирательных участков», - отметил он.
В течение часа, по его словам, на 13 избирательных участках, открытых для выборов президента России в Минске, Барановичах, Бобруйске, Борисове, Бресте, Витебске, Гомеле, Гродно, Могилеве, Орше, Островце, Полоцке и Клецке-2, проголосовали десятки россиян. Москалев выразил мнение посольства о том, что на нынешних президентских выборах явка по Белоруссии будет выше, чем на предыдущих. Тогда, в 2012 году, участие в выборах приняли 13 500 человек.
Всего в республике, по данным МВД Белоруссии, зарегистрированных около 110 000 граждан России.
В Узбекистане для участия граждан России в президентских выборах были открыты три избирательных участка - в Бухаре, Ташкенте и Фергане. К 12:00 по местному времени явка избирателей превысила показатели 2012 года. В Ташкенте она окзазалась в два раза выше, в Бухаре - в четыре, в Фергане - в пять. «Особо хочу отметить, что при подготовке выборов мы получили полную поддержку со стороны местных властей и ведомств», - подчеркнул посол России в Ташкенте Владимир Тюрденев (цитата по ТАСС).
В Таджикистане к 12:00 по местному времени (10.00 мск) проголосовали 6236 избирателей или почти на 2000 человек больше, чем на выборах в Госдуму в 2016 году. «Невиданная активность говорит о том, что в Таджикистане есть большой интерес к России, это показывает, что курс РФ - правильный и поддерживается большинством граждан, проживающих в Таджикистане и имеющих российское гражданство», - отметил посол России в Душанбе Игорь Лякин-Фролов.
Посол России в Молдавии Фарит Мухаметшин сообщил агентству ТАСС об активном голосовании российских избирателей в республике и в непризнанном Приднестровье. Он отметил, что все 27 избирательных участков открылись вовремя, голосование идет без замечаний. «Несмотря на капризы природы, голосование идет активно, на ряде участков, как меня проинформировали, даже выстроились очереди. Особенно активны жители Приднестровья,» - отметил посол.
На выборах президента России в Молдавии открыты избирательные участки в Кишиневе, Бельцах и Комрате. В Приднестровье работают 24 участка, в том числе 10 в Тирасполе, шесть - в Бендерах, по два - в Рыбнице и Дубоссарах и по одному - в Григориополе, Слободзее, Каменке и Днестровске.
В Казахстане избирательные участки для голосования открылись в 17 городах: Астане, Актау, Актюбинске, Алма-Ате, Атырау, Караганде, Кокчетаве, Кустанае, Павлодаре, Петропавловске, Приозерске, Семипалатинске, Талды-Кургане, Таразе (бывший Джамбул), Уральске, Усть-Каменогорске, и Чимкенте.
В столице Казахстана к 15:30 по местному времени проголосовали более тысячи российских граждан и их активность намного выше, чем на прошлых выборах. «Объясняется это тем, что российские граждане действительно хотят проявить активность, потому что выбор очень важный - избирается политическое будущее нашей страны, избирается президент РФ на ближайшие годы», - пояснил посол России в Астане Алексей Бородавкин.
На территории Киргизии в воскресенье в 08:00 по местному времени (05:00 мск) открылись шесть участков для голосования, в том числе в посольстве, в генконсульстве в Оше и на авиационной базе в Канте (Чуйская область). Еще до открытия участка в Бишкеке у здания посольства России выстроилась очередь из желающих проголосовать. «Мы ожидаем явку порядка 50 %, всего в Киргизии проживает порядка 20 000 граждан России», - заявил посол России в Бишкеке Андрей Крутько.
В Эстонии в воскресенье в 8 часов утра (9.00 мск), открылись девять избирательны участков: по четыре в здании посольства в Таллине и генеральном консульстве в Нарве и еще один - в канцелярии консульского отдела посольства в Тарту. Досрочное голосования в этих участках накануне прошло активно, спокойно и без эксцессов. «Досрочное голосование прошло активно, спокойно, без эксцессов, «У людей было хорошее настроение», - сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь посольства России в Таллине Дмитрий Мосюков.
В Индии избирательные участки для голосования на выборах президента России были открыты в пяти городах: в Нью-Дели, Мумбаи, Ченнаи, Калькутте и Панаджи. Второй секретарь посольства России Артур Гербст сообщил агентству РИА Новости , что обстановка на выборах спокойная. «Наши избиратели активны, сейчас наблюдается пик их активности», - отметил он.
По словам генконсула России в Дубае Гочи Буачидзе, за первые два часа в Дубае проголосовало уже более 200 граждан России. «Россияне в Дубае проявляют активность на выборах, из желающих проголосовать россиян образовалась очередь», - сообщил дипломат агентству РИА Новости.
В Великобритании граждане России имели свободный доступ на избирательный участки по выборам президента России. Но негативный психологический фон, который был создан Лондоном, не мог не повлиять на электорат, который находится в Великобритании, сообщил «Интерфаксу» член ЦИК Василий Лихачев.
«Явка на МКС у нас 100%», - заявили по этому поводу в ЦИК.
Чем беднее люди, тем больше они готовы голосовать за действующую власть. © Иллюстрация ИА «Росбалт»
Россияне — особенно в небогатых регионах — снова проголосовали за Владимира Путина. В соцсетях удивляются, почему живущие в бедности люди не хотят смены власти. Эксперты утверждают, что это естественное явление, а то, что полупустой холодильник может вызвать политический протест, — просто живучий миф.
Искандер Ясавеев, доктор социологических наук, старший научный сотрудник ЦМИ НИУ ВШЭ:
«Я на этих выборах был членом комиссии с правом решающего голоса в Казани. И один факт меня поразил. Огромное число избирателей голосовали на дому — это люди старшего возраста, с инвалидностью. Когда мы на участке соединили все бюллетени, так получилось, что пачка из переносных урн оказалась внизу. Так вот, именно эти несколько десятков бюллетеней, за единственным исключением, оказались „за Путина“.
Это удивительный феномен: люди, которые живут в ужасающих условиях, в нищете, годами не выходят за пределы своих очень бедных квартир, все равно голосуют за Путина.
Я думаю, что эти люди просто не видят альтернативы. Они сидят дома и смотрят телевизор. Они погружены в телереальность внешних угроз, и Путин представляется им неким защитником, спасителем России. Отсюда — и полученные результаты голосования на дому».
Даниил Коцюбинский, кандидат исторических наук:
«Основная часть избирателей вполне искренне проголосовала за действующего президента. В том числе — может быть, даже в наибольшей степени — люди, чувствующие себя социально незащищенными и неуверенными. Причина в том, что это были не столько выборы (выбирать было не из кого), не столько электоральное событие, сколько ритуально-самодержавное. Люди прислонились мысленно, или по крайней мере ментально, к сильному лидеру. Это был акт не рационального действия, а эмоционального движения души.
В авторитарных и особенно тоталитарных системах именно люди, которые меньше всего защищены, видят в лице сильного „вождя“ сказочную защиту от всех невзгод, которые их окружают. На самом деле эта защита мифологическая. Но в информационно несвободной стране, где пропагандистская машина убеждает народ в том, что все проблемы может решить только один человек в мире — „наш вождь“, — люди с радостью причащаются к этому „вождю“ любыми доступными способами: звонят на „прямые линии“, пишут письма в администрацию президента, ну или ходят на избирательные участки. И тогда им кажется, что хоть чуть-чуть на них проистекла благодать этой великой силы. Это архаическое действо, которое не имеет никакого отношения к понятию „выборы“.
У сильного „отца родного“ несколько ипостасей: во-первых, он защищает от врагов, от супостатов, которые хотят нас сожрать, уничтожить. Во-вторых, он борется с неправдой, с коррупционерами, с плохими боярами. В-третьих, он каждой сироте вытирает слезинку — надо только дождаться своей очереди. Вот эти люди пришли в надежде, что когда-нибудь и им тоже слезинку утрут».
Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений, политолог:
«Представление о том, что бедные люди должны голосовать за кандидата от оппозиции, — из области политических мифов, которые не имеют никакого отношения к социологии. Все зависит от социальной, классовой принадлежности и отнюдь не измеряется уровнем достатка.
Значительная часть этих людей просто маргинальна, люмпенизирована, и как раз поэтому становится клиентелой власти. Это известно со времен Древнего Рима. Люмпен-пролетариат всегда был в той или иной мере, особенно при голосованиях, опорой власти — потому что его просто подкупали, в отличие от более организованных слоев населения. То же самое всегда было и в Западной Европе, и т. д. Так что здесь вообще никакого сюрприза нет, а есть лишь какие-то нелепые представления, которые бытуют в нашем обществе.
То, что происходило 18 марта, трудно назвать выборами. Поэтому то, как бы себя эти люди повели, если бы у нас были выборы, — совсем другой, сложный вопрос».
Александр Конфисахор, кандидат психологических наук, доцент кафедры политической психологии СПбГУ:
«Во-первых, считается, что всегда порядка 30-35% населения, независимо от их статуса и положения, по определению поддерживают действующую власть. Даже больше, если брать эмпирические данные.
Во-вторых, это люди, которыми легко манипулировать, внушить какие-то идеи, предположения.
И следующий момент: когда голосуют за действующую власть, это не значит, что ее поддерживают. Просто оппозиция не смогла выдвинуть каких-то ярких, запоминающихся людей, не подготовила необходимую благодатную почву, не смогла представить программу, не обучила своих сторонников и т. д. Тем более, сейчас такая ситуация, когда „как бы не было хуже“ и кажется, что только действующий президент позволит удержать страну в ситуации, в которой мы находимся».
Павел Кудюкин, член совета Конфедерации труда России, доцент:
«Как правило, социально неблагополучные люди не очень самостоятельны, они привыкли искать поддержку от кого-то на стороне. Как раз „под выборы“ власть предприняла ряд популистских акций, направленных — как это было представлено — на повышение благосостояния социально слабых слоев населения, в очередной раз купив их поддержку.
В принципе, большая часть россиян настроена так, что они будут голосовать за любую власть — просто потому, что это власть. То есть, если представить, что переизбиравшимся президентом был бы Явлинский, они бы точно так же проголосовали бы за него.
Люди стремятся действовать так, чтобы не выделяться из своего социального окружения. Это свойственно не только россиянам, а является очень типичным поведением для патерналистско-авторитарных режимов. Именно поэтому они крайне редко меняются путем выборов».
Петр Бычков, кандидат психологических наук, доцент кафедры политической психологии СПбГУ:
«Во всех странах мира корреляция абсолютно прямая: средний класс голосует за оппозицию, а бедные и неблагополучные — за власть.
Во-первых, средний класс — это в основном люди, построившие свой бизнес или карьеру, обладающие критическим мышлением. Во-вторых, они считают себя достойными судить власть. Они понимают, что могли бы в некоторых местах сделать лучше, поэтому голосуют оппозиционно. Даже в Европе. Почему там кризис доверия к власти? Потому что процент людей с высшим образованием достаточно велик, а чем он выше, тем меньше доверия к власти. Просто потому, что люди начинают больше анализировать.
А бедные всегда боятся, условно говоря, потерять последний кусок хлеба. Другая причина: они не задумываются, а свято верят в партию, в лидера».
Дмитрий Ремизов
Про выборы Президента России 2018 года говорят, что это референдум о доверии Путину. Правильность каких действий или бездействия Путина в последние 18 лет будут оценивать граждане? Навскидку:
С подачи Путина Россия в 2014 году взяла Крым и отдавать его не при Путине собирается.
Политика Путина - Россия военно и финансово помогает ДНР и ЛНР, но не признаёт их официально.
После распада СССР миллионы русских остались за пределами России. При Путине в Россию переселились немногие из них. Права этих людей на Украине, в Прибалтике, в Казахстане, в Средней Азии ущемляются с разной степенью интенсивности. Не видно, что Россия при Путине делает для этих людей.
При Путине значительно сократился уровень насильственной преступности - убийств, изнасилований, грабежей и т.п.
При Путине Россия остаётся европейским лидером по числу терактов и их жертв, хотя их численность сократилась по сравнению с началом 2000-ых.
С подачи Путина в России появилось антиэкстремисткое законодательство. Сотни людей сидят в тюрьмах за посты и перепосты в социальных сетях.
Суды в России выносят 0,4% оправдательных приговоров по уголовным делам. При Путине ситуация не изменилась.
Огромное большинство уголовных дел возбуждается в отношении людей с низкими доходами и социальным статусом. За годы правления Путина ситуация почти не изменилась.
Правление Путина знаменовалось значительным ростом доходов населения, но в последние четыре года эти доходы медленно падают, а растут только у отдельных категорий населения, таких как силовики и работники ВПК. По путинским прогнозам возвращения к быстрому росту доходов населения не будет.
Доля заработной платы в ВВП Российской Федерации почти в два раза меньше, чем в странах Западной Европы и США. За годы правления Путина ситуация почти не изменилась.
При Путине многократно пересматривались критерии бедности, прожиточный минимум. Но в целом несомненно, что уровень бедности при Путине существенно снизился. Правда, в последние годы он снова ползёт вверх, но ситуация здесь по-прежнему куда лучше, чем до Путина.
Путиным введён материнский капитал, серьёзно улучшивший положение семей с детьми.
В правление Путина значительно возросло потребление россиянами различных потребительских товаров. Например, в какой-то момент российский авторынок стал крупнейшим в Европе. Но в последние годы на потребительском рынке стагнация. Путин не говорит, за счёт чего рост здесь возобновится.
Правление Путина отмечено ростом в промышленности. Правда, к настоящему времени он наблюдается только в добывающих отраслях. Путин не говорит, за счёт чего рост возобновится в остальных областях.
При Путине образован Стабилизационный фонд, куда поступало часть сверхдоходов от дорогой нефти. При его помощи были смягчены последствия финансового кризиса 2008-09 годов, а также экономического спада 2014-2017 годов. Критики этой меры пишут про то, что деньги Стабилизационного Фонда изымаются из российской экономики, которая в них нуждается.
Большая часть экономики России сконцентрировано в руках государства и нескольких сотен семей. В правление Путина частично изменился персональный состав крупнейших собственников, но общая ситуация с концентрацией капитала только усугубилась.
В России огромная разница в бюджетных доходах между бедными и богатыми регионами. В годы правления Путина большинство крупных предприятий сделали своим налоговым адресом Москву и Санкт-Петербург, что усугубило эту ситуацию. При Путине усилилась роль федерального бюджета в перераспределении денег из богатых регионов в бедные. Но проблема не решилась.
При Путине значительно возросла роль государства в экономике. Теперь оно на 90% контролирует нефтяной, газовый и финансовый секторы.
При Путине приоритет в государственных расходах отдавался силовому блоку - армии, ВПК, полиции и спецслужбам.
При Путине в России намного возросла собираемость налогов. Путин ввёл в России плоскую шкалу подоходного налога. При Путине было увеличено налогооблажение сырьевых отраслей, что повысило доходы федерального бюджета. Была введена регрессивная шкала социальных взносов с фонда заработной платы, когда самые большие зарплаты облагаются самым маленьким налогом. По мысли инициаторов этой меры она должна была привести к росту собираемости страховых взносов, и вроде бы эта цель достигнута. Но критики регрессии говорят о её несправедливости.
При Путине Россия выплатила свой огромный государственный внешний долг. Правда, появились приличные внешние долги госкорпораций, ответчиком за потенциальную невыплату которых является то же российское государство.
При Путине широкое распространение в России получил потребительский кредит. Появилась проблема закредитованности людей. Путин видимо не считает, что с эту ситуацию нужно менять.
Ипотека стала главным способом приобретения жилья в России. Путин говорил, что этот способ приобретения жилья прогрессивный.
При Путине заметно вырос платный сектор в образовании и здравоохранении.
При Путине происходит концентрация населения России в крупных городах. Многие регионы и сельские районы пустеют.
В правление Путина усилилось особое положение Чечни и Северного Кавказа в России. Возросли дотации федерального бюджета на их содержание. Северный Кавказ остался рассадником исламского фундаментализма и терроризма. Северокавказские диаспоры имеют сильные позиции в экономике России и в криминалитете. Было много ситуаций, когда их представители уходили от наказания за совершённые ими преступления.
При Путине проводится политика оптимизация образования и здравоохранения, в рамках которых ликвидированы многие сельские школы и больницы.
В России газифицировано 66,2% населённых пунктов. При Путине ситуация незначительно улучшилась.
Самые популярные профессии в России - водитель (7,1%), продавец (6,8%) и охранник (1,9%). Высококвалифицированным трудом, относящимся к категории «знание» (интеллектуальная работа, творческие и нерутинные задачи), заняты только 17% населения. При Путине эти проценты стабильны. Если он и хочет изменения этой ситуации, то непонятно, что он для этого делает.
После 35 лет в России трудно найти работу большинству людей. При Путине ситуация в этом вопросе существенно не изменилась.
Женщины в России зарабатывают существенно меньше мужчин. При Путине ситуация в этом вопросе существенно не изменилась, хотя абсолютные цифры заработков выросли.
При Путине сокращается число заключённых в тюрьмах, но в процентном отношении их по-прежнему больше, чем в Европе.
Постоянно ведутся разговоры о повышении пенсионного возраста в России, но Путин пока оставляет всё, как есть.
В годы правления Путина значительно возросла численность в иностранных трудовых мигрантов в России. Значительная часть из них - выходцы из Средней Азии. Они концентрируются в крупных городах, выполняют физически тяжёлые работы. Получают мало по среднероссийским меркам, но куда больше, чем могли получить бы на родине. На дешёвом труде мигрантов завязаны многие бизнесы в России. Путин если не способствовал этой ситуации, то никак ей не препятствовал.
При Путине значительно увеличилась продолжительность жизни людей, сократилась смертность. Выросшая в середине его правления рождаемость к настоящему моменту вновь упала и по государственным прогнозам продолжит падать дальше.
В первую половину правления Путина значительно возросло курение и употребление спиртных напитков, в основном пива. Хотя и в 2000 эти показатели были высокими, к 2010 году они стали запредельными. После 2010 года наметилось падение курения и употребления спиртных напитков благодаря ужесточению законодательства. Но ситуация с этим в 2018 году хуже, чем в 2000 году.
На каждого россиянина приходится 19 квадратных метров жилья. Этого немного больше, чем до Путина. 90% своего жилья находится у россиян в собственности, что немного больше, чем до Путина.
https://7x7-journal.ru/post/104689?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
